Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a respins cererea depusă de Călin Georgescu pentru adoptarea de măsuri provizorii în dosarul prin care acesta contestă anularea alegerilor prezidențiale din România.
„CEDO a decis astăzi, în complet de Cameră și prin vot unanim, să nu indice nicio măsură provizorie în cauza Călin Georgescu contra România (cererea nr. 37327/24). Cauza privește anularea de către Curtea Constituțională a României a alegerilor prezidențiale în care Georgescu a fost candidat. Acesta ceruse suspendarea deciziei Curții Constituționale și reluarea procesului electoral. Curtea a respins cererea, apreciind că aceasta se află în afara domeniului de aplicare al articolului 39 din Regulamentul Curții, care reglementează măsurile provizorii”, se precizează într-un comunicat emis marți de CEDO.
Decizia Curții nu influențează însă o eventuală hotărâre ulterioară pe fondul procesului.
„Măsurile provizorii sunt aplicabile doar în cazuri excepționale, când există un risc iminent de vătămare ireparabilă”, subliniază comunicatul.
Contextul situației
Pe 24 noiembrie 2024, a avut loc primul tur al alegerilor prezidențiale din România, iar Călin Georgescu s-a calificat în turul al doilea, programat pentru 8 decembrie 2024. Cu doar două zile înaintea acestuia, Curtea Constituțională a României a anulat întregul proces electoral, invocând articolul 146 lit. f) din Constituție, și a dispus organizarea unor noi alegeri la o dată ulterioară.
Nemulțumit de această decizie, Georgescu a sesizat CEDO pe 16 decembrie 2024, acuzând încălcarea drepturilor sale fundamentale, inclusiv dreptul la un proces echitabil și dreptul la alegeri libere. El a solicitat suspendarea deciziei Curții Constituționale și continuarea procesului electoral de la stadiul în care se afla, cerând inclusiv măsuri pentru refacerea încrederii în sistemul democratic.
Motivele deciziei CEDO
CEDO a explicat că măsurile provizorii pot fi luate doar în circumstanțe excepționale, atunci când un drept fundamental riscă să fie afectat ireversibil.
„Analizând cererea, Curtea a concluzionat că aceasta nu îndeplinește criteriile articolului 39 din Regulament, întrucât nu vizează o vătămare ireparabilă în sensul prevăzut de Convenție”, a explicat instituția.
Decizia CEDO rămâne fermă: nicio măsură provizorie nu va fi impusă Guvernului României în acest caz, însă dosarul va continua să fie analizat pe fond.
Discussion about this post